PVV: Turkije onbetrouwbaar als NAVO-lid, ook plaatsing raketschild moet worden heroverwogen

Naar aanleiding van het door Turkije eenzijdig opschorten van de militaire betrekkingen met NAVO-lidstaat Frankrijk hebben Geert Wilders, Wim Kortenoeven en Marcial Hernandez op 23 december 2011 onderstaande vragen gesteld aan de ministers van Buitenlandse Zaken en van Defensie.

De opnieuw gebleken onbetrouwbaarheid van Turkije als NAVO-bondgenoot moet volgens de PVV aanleiding zijn om niet alleen het Turkse NAVO-lidmaatschap te heroverwegen, maar ook de plaatsing in Turkije van onderdelen van het tegen schurkenstaten als Iran gerichte raketschild. Dat schild moet een hoeksteen worden van de verdediging van het vrije Westen en kan beter niet in handen worden gegeven van een onbetrouwbare en islamitische bondgenoot.

Vragen van de leden Wilders, Kortenoeven en Hernandez (allen PVV) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en van Defensie over het door Turkije opschorten van de militaire samenwerking met Frankrijk (ingezonden op 23 december 2011)

1.)
Deelt u de mening dat het opnieuw vanwege een 'erekwestie' unilateraal opschorten van de militaire banden met een bondgenoot (Turkije deed dat eerder dit jaar al met Israël) andermaal aantoont dat het Turkse regime fundamenteel onbetrouwbaar is, en dat het Turkse NAVO-lidmaatschap en de plaatsing van onderdelen van het NAVO-raketschild in Turkije derhalve voor onze eigen veiligheid heroverwogen zouden moeten worden? Zo nee, waarom niet?

2.)
Is Turkije naar uw mening met deze houding nog geloofwaardig en houdbaar als lid van de NAVO?

3.)
Deelt u onze mening dat het onbetrouwbare islamitische Turkije nooit en te nimmer lid mag worden van de EU en bent u bereid die boodschap eindelijk eens aan de Turkse radicaal Erdogan over te brengen?