In het NU is schaalvergroting nog steeds springlevend

Inbreng Fleur Agema - Interpellatiedebat over megafusie in de zorg
De stichting Philadelphia, Evean Groep en Woonzorg Nederland willen fuseren tot de grootste instelling voor thuiszorg, gehandicaptenzorg en jeugdzorg van Nederland. De nieuwe zorginstelling Espira krijgt 38.000 medewerkers, 225.000 cliënten en meer dan duizend zorglocaties in 230 gemeenten.

September vorig jaar bleek uit een studie (*) dat de jarenlange fusiegolf van ziekenhuizen een verslechtering is gebleken. Kleinere ziekenhuizen beter presteren dan grote, beter te besturen zijn en de afstand tussen arts en patiënt kleiner is. Grotere ziekenhuizen leiden tot meer bureaucratie en meer managers. Voordelen van schaalvergroting zoals kostenbesparing of een betere planning bleven uit.

Inmiddels moeten we constateren dat we die fusies in de ziekenhuissector niet meer kunnen terugdraaien en dat de minister - staande met lege handen - niet meer kon bedenken dan dat het zijn waarneming was dat het besef doorbrak dat schaalvergroting niet zaligmakend is.(**)

Maar hoe zit dat met de voorliggende casus? U wilt het voorzichtig en geleidelijk aanpakken, op voorhand moeten risico’s in kaart worden gebracht en bekeken worden hoe deze ondervangen kunnen worden. Maar kunt u niet beter bewerkstelligen dat deze grote fusies niet meer kunnen in de zorg? Dat het belang van de patiënt voorop moet staan?

In het NU is schaalvergroting nog steeds springlevend.

Gaarne een reactie van de bewindslieden op de uitspraak van Evean-voorzitter De Weijer, ik citeer: “politici kunnen de schaalvergroting niet stoppen.”

Laat de zorg voor ouderen, gehandicapten en kinderen geen industrie worden voor snelle Jelles met dure auto’s en Armani-pakken. Het gaat om mensen, mensen die zorg nodig hebben. Goede, passende zorg. Het gaat om de menselijke maat.

(*) adviesbureau Roland Berger Strategie Consultants
(**) beantwoording Kamervragen Agema 2060724400