Voorzitter,
De associatieverdragen waarover we gedebatteerd hebben waren een hamerstuk. Ik was van mening dat een dergelijk verstrekkend besluit met grote gevolgen voor een aantal landen, maar vooral ook voor het Nederlandse belang niet zomaar kon passeren. En terugkijkend op het debat vind ik dat ik daar goed aan heb gedaan. Alle partijen hebben gelegenheid gehad om hun posities scherp neer te zetten. Wij zijn dat verplicht aan onze kiezers.
Vz., enkele reacties op wat mijn collega's hier naar voren brachten. Natuurlijk is het mooi dat Nederlandse ondernemers investeren in deze landen. Maar de vraag is hoe massief die investeringen en vooral hoe groot de báten zullen zijn; niet alleen voor de individuele ondernemers, maar voor de Nederlandse belastingbetaler. Dat is nog lang niet duidelijk. Wat wel duidelijk is dat het de staat der Nederlanden grosso modo meer kost dan dat het opbrengt. Al die ontwikkelingsprojecten kosten veel geld dat onttrokken wordt aan de opbouw en ontwikkeling van onze eigen rechtsstaat, onze eigen politie, ons eigen onderwijs. Dat blijft zo, ook na de uitleg van de minister dat deze kosten worden verhaald op de budgetten van de EU zelf. De vleespotten van Brussel worden namelijk gevuld door onwillige hardwerkende Europese en vooral Nederlandse burgers, de nettobetalers van de Unie.
De heer Sjoerdsma van D66 sprak de heer Ten Broeke aan op de VVD-ambitie om vooral een realistisch buitenlandbeleid te willen voeren. Vervolgens verliezen de sprekers zich in kosmopolitische, ideologisch geschilderde vergezichten van internationale solidariteit, grensoverschrijdende handel die niet alleen de betrokken ondernemer rijk maakt, maar ook de eenvoudige Nederlandse burger, zogenaamde gedeelde Europese waarden worden er met de haren bijgesleept, geopolitieke onbalans zou met de verdragen worden hersteld. Het glas van de overtuigde Eurofiel is altijd niet eens half, maar bijna vol. Maar waar consequent van wordt weggekeken vz., is het doodgewone directe belang van de Nederlandse burger. Is die ook blij met de internationale solidariteit, met het opheffen van de visumplicht, met de komst van 360.000 visumvrije bezoekers uit Moldavië alleen al in 2014, die niet alleen ongecontroleerd naar het Schengengebied kwamen voor het toerisme? De VVD wil een realistisch beleid. Dit is de realiteit van de EU en van de associatieverdragen voor de Nederlandse burger in de lagere inkomensgroepen: verdringing op de arbeidsmarkt door nog meer arbeidsmigranten dan er nu al zijn, onze verzorgingsstaat die nog zwaarder onder druk komt te staan dan hij nu al staat. En tenslotte vz., een nog grotere transfer van onze verdiende welvaart en van ons welzijn naar de randen van Europa. De randen waarvan de Brusselse elite en haar fellow travelers in dit Huis hebben bepaald dat ze de Europese familie zijn van Henk en Ingrid. Onze kiezers vz., dat zijn de slachtoffers van deze gigantische herverdelingsoperatie die de unie is. Wij zullen niet instemmen met de associatieverdragen met Moldavië, Georgië en Oekraïne.
