PVV wil opheldering over verblijfsverlening dorststaker

Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de staatssecretaris van Veiligheid & Justitie over het bericht dat een dorststaker een verblijfsvergunning heeft gekregen.(*)

1.)
Is het juist dat een asielzoeker uit Kameroen, die in dorststaking is gegaan, een verblijfsvergunning heeft gekregen? Zo ja:

2.)
Op welke grond is deze vergunning verleend en waarom is afgeweken van het principe om niet toe te geven aan honger- of dorststaking omdat andere asielzoekers dit dan ook als pressiemiddel gaan gebruiken?

3.)
Deelt u de mening dat het een zeer ongewenst signaal is richting andere vreemdelingen en hun advocaten wanneer u zich laat chanteren en dat daarmee het hek van de dam is? Zo neen, waarom niet?

4.)
Bent u bereid om niet meer voor dit soort chantage te zwichten omdat dit alle toelatingscriteria waardeloos maakt? Zo neen, waarom niet?

(*) http://www.telegraaf.nl/binnenland/21518688/__Teeven_gaf_dorststaker_asiel__.html