Algemeen Overleg Ecofin: de financiële apocalyps nabij!

Letland
Voor de PVV is het nog steeds onbegrijpelijk dat Letland met veel egards in de euro wordt ontvangen; hoe vaak moeten we ons nog aan diezelfde steen stoten.

Zwakke Landen als Griekenland en Italië hadden nooit mogen toetreden. Zij hebben (o.l.v. Mario Draghi) de boeken opgepoetst met dubieuze derivaten. Vorige week kwam naar buiten dat Italië een verlies van 8 mld kan tegemoet zien als gevolg van dit boekhoudkundig gekunstel.

Hoeveel derivatencontracten heeft Letland eigenlijk afgesloten de afgelopen jaren? Want ook Letland had 3 jaar geleden nog een tekort van 8,1% en opeens is dit tekort weggepoetst tot 1,2%; hoe kan dat?

Letland kreeg een paar jaar geleden ook 7,5 miljard aan noodleningen van het Internationaal Monetair Fonds en de EU. Is dat geld inmiddels al terugbetaald?

Wat gaat Letland doen tegen de bankbalansen die voor 50% zijn behangen met Russisch spaargeld (Cyprus was dit 37%)? Wat gebeurt er als dit geld uit Letland wegvloeit, want daar kun je op wachten?

Letland heeft een credit rating van BBB. Waarom zijn zaken als rating, bankensector en werkloosheid (12,8%) niet meegenomen in de convergentiecriteria. Gaat de minister voorstellen deze omissie te herstellen, voordat we weer met andere zwakke landen worden opgescheept?

Griekenland
Een gebed zonder einde. De Trojka missie is voor de zoveelste keer afgebroken?! Griekenland krijgt een ultimatum van 3 dagen, om aan te tonen dat ze hun verplichtingen nakomen. Anders krijgen ze de volgende tranche van 8,1 mld niet. Elke tranche hetzelfde liedje en elke keer wordt de cheque weer getekend.
Waar schort het deze keer aan? Is er inmiddels 1 ambtenaar ontslagen of 1 bedrijf geprivatiseerd? Hoe lang laat deze minister zich nog voor de gek houden door de Grieken?

IMF
IMF is duidelijk op zoek naar de uitgang. Het geloof in de aanpak van de eurocrisis is allang weg. IMF niet voor niets spijt betuigd van Griekenland, waar het helemaal is misgegaan.

IMF doet niet voor niets niet mee aan de bankensteun van Spanje (41 mld) en nauwelijks mee in Cyprus (1 mld).

De vraag is waarom de eurolanden vorig jaar het IMF kapitaal hebben versterkt met 150 mld, (Nederland 14 mld)? Gaan ze dit geld terugstorten (lees: garantie afbouwen)?

Ook Barroso, Schauble en Klaus Regling (ESM) vinden IMF maar lastig en te streng. Ze zien dan ook geen rol meer weggelegd voor het IMF in toekomstige reddingsoperaties. Minister Dijsselbloem sloot zich daar bij aan, maar krabbelde terug op vragen van de heer Harbers.
Wat is het nu: ziet de minister wel of geen rol van het IMF bij een volgend steunpakket?

Bankenunie
Precies waar ik al jaren voor waarschuw, gebeurt nu. Die hele bankenunie is maar voor 1 doel opgericht en dat is het direct herkapitaliseren van banken mogelijk met gemeenschappelijk Europees belastinggeld!

De bankenunie is een volgende stap in de grote overdracht van belastinggeld van Noord- naar Zuid-Europa

Deze minister verkoopt mooie praatjes alsof de belastingbetaler hiermee wordt beschermd, maar de oplettende lezer weet dat dit grote onzin is...

In Cyprus hebben we ook een maximale bail-in toegepast en toch mocht de belastingbetaler 10 mld bijpassen. Hetzelfde geldt voor SNS (3,7 mld).

Vragen:
Wat betekent deze Recovery & Resolution Directive voor de financiering van banken en de rentes op obligaties?

Als een bank in de problemen komt en er is niets te halen bij de aandeelhouders en bondholders, betekent dat dan de spaarders (>100.000) 8% van hun spaargeld mogen inleveren?

Hoe kan de minister hiermee instemmen zonder te weten hoe de banken erbij staan?
Wat is er over van het principe level playing field, met een gelijke startpositie!

De belastingbetaler mag de banken eerst gezond maken en daarna treedt in 2018 het Resolutiemechanisme in werking! Dat is het eerlijke verhaal!

Ik lees dat deposito's boven de 100.000 van particulieren en bedrijven ook onder het depositogarantiestelsel gaan vallen. En dat er opnieuw onderhandeld wordt (triloog) wat er nog meer onder het depositogarantiestelsel kan worden gebracht? Klopt dit, want dat belooft niet veel goeds. Hoe meer daaronder valt, des te eerder is de belastingbetaler aan de beurt!

Ook wil ik graag toelichting of banken van probleemlanden retro-actief gebruik kunnen maken van het ESM. Dat wordt van geval tot geval bekeken?
Dat zou Griekenland goed uitkomen om een deel van de lening (240 mld) over te hevelen naar een direct recap van de banken (50 mld), maar ook Spanje (41 mld) en Ierland (45 mld), zouden dit graag willen?!

Het is allemaal boterzacht! Een ding is zeker de banken vieren feest, de crediteuren en spaarders rennen weg, en de belastingbetaler mag de rekening betalen. Dit is het begin van de financiële apocalyps.