Inbreng Algemeen overleg Eurogroep/Ecofin
Goedkoop EUROGROEPJE! Bij elkaar slechts 8 miljard te verdelen, waarvan 1 miljard voor Griekenland, 1,4 miljard voor Ierland en 5,6 miljard voor Portugal. De transfer van ons belastinggeld naar de armlastige landen gaat helaas gewoon door!
Uiteraard maakt de eurogroep met trots melding van het gegeven dat Spanje en Ierland mogelijk hun status van programmaland kunnen beëindigen. Waarom wordt het programma beëindigd na het verstrekken van de leningen? Pas als tot de laatste cent is terugbetaald, is een programma klaar. Hoe zit het met de terugbetaling? En de daaraan gelieerde conditionaliteit?
Griekenland hint alweer op extra geld van de eurozone, terwijl de OESO vorige week aan de wereld heeft laten zien dat de Grieken op steeds grotere schaal de belastingen ontduiken. Meer dan 50% van de BTW en sociale premies wordt niet afgedragen. Volgens dit instituut komt de Griekse schuld uit op 157% in 2020. Dat is maar liefst 34% BBP, oftewel 62 miljard euro méér dan waar het IMF vanuit gaat. Ook ligt Griekenland voor de zoveelste keer overhoop met de Trojka. Er is discussie over een gat van 1 miljard op de begroting 2014. Nu de bail-out buit van 240 miljard bijna binnen, is zie je dat de Grieken zich steeds minder aantrekken van de Trojka-dictaten. Dat belooft wat?
Van Slovenië horen we volgende maand hoeveel ze nodig hebben om de balansen van hun banken op te schonen. De president van de Sloveense Centrale bank heeft afgelopen week zelf gezegd wat het probleem is: wanbeleid bij Sloveense staatsbedrijven. Wij mogen straks bloeden voor het wanbeleid en de corruptie in Slovenië. Niet voor niets is dit land op de corruptie-index gezakt van plaats 37 naar 43.
En dan de bankenunie. PWC heeft berekend dat de banken 280 miljard tekort komen. Wie gaat dat betalen? Uit de markt kan dat niet worden opgehaald. Wie investeert in een zwakke bank? De afgelopen jaren hebben banken per jaar slechts voor 40 miljard uit de markt gehaald, en dat was bij gezonde banken. De landen staan er te zwak voor en kampen zelf met grote tekorten en schulden. De bail-in wordt van alle kanten afgezwakt. Het EP wil minder bail-in en meer bail-out met publieke middelen. Het resolutiefonds is leeg. Het DGS is leeg. Dus dat wordt het ESM, maar daar is slechts 60 miljard voor de herkapitalisatie van banken gereserveerd. Dus dat wordt verder afknijpen van de kredietverlening met nieuwe onrust op de financiële markten. Nog meer schade aan de economie!
De minister is steeds meer een roepende in de woestijn. Hij wil van alles niet, maar toch gebeurt het.
• De minister pleit voor een maximale bail-in vanaf 2014.
Maar anderen willen dit pas vanaf 2018 en het EP pleit voor een publieke backstop.
• Het EP wil een groter resolutiefonds en DGS-fonds. De minister wil dat niet!
De minister schrijft ook met tegenzin de ene na de andere cheque uit.
• Hij wil geen 150 mln aan nieuw geld (solidariteitsfonds), toch gebeurt het!
• Hij is tegen de ophoging van de EU-begroting 2013 (11 mld), toch gebeurt het!
• Hij is tegen de verhoging van de EU-begroting 2014 (met 500 mln), toch gebeurt het!
Tot slot nog een paar vragen:
De resolutiebijdrage (0,8%) en DGS-bijdrage (0,5%) raakt de banken hard. Wat betekent dit voor de Nederlandse financiële sector en voor hun kapitaalpositie? Hoeveel moeten zij storten?
Kan het ESM ook worden gebruikt voor de rechtstreekse herkapitalisatie van banken in niet eurolanden? Terwijl ze daar zelf niet aan bijdragen?
Wat houdt de betalingsbalansfaciliteit (BoP-faciliteit) voor niet eurolanden in? Wat is de inzet van deze minister? Gaan we straks ook niet-eurolanden financieel steunen met ons belastinggeld?
Blijft de uitzonderingspositie voor Luxemburg en Oostenrijk (bronheffing) bestaan in de spaartegoedenrichtlijn i.v.m. hun bankgeheim? Of gaat de staatssecretaris dit met een veto voorkomen?