Voorzitter.
Deze begrotingsbehandeling is altijd een grote déjà vu-ervaring. We bespreken de stand van zaken rond de voormalige Nederlandse Antillen en zitten elk jaar met een nieuwe waslijst aan financiële rampen, corruptiezaken en misdaad.
Ondanks al deze ellende wordt er gewoon doorgemodderd.
Dat komt natuurlijk door een falend kabinet, maar het komt vooral ook door de lakse houding van de Kamer.
Hier in deze zaal wordt elke serieuze ingreep namelijk onmogelijk gemaakt.
Af en toe wordt er wat geklaagd, af en toe worden er maatregelen geëist en heel af en toe wordt er zelfs gezegd dat het "zo echt niet langer kan".
Er wordt echter nooit doorgepakt; alles verzandt in woorden zonder betekenis.

INBRENG SIETSE FRITSMA - DEBAT OVER HET EUROPEES OVERLEG OVER HET GEMEENSCHAPPELIJK ASIELBELEID

Voorzitter, weet u het nog?
Twee weken geleden was hier een asieldebat met de premier, en werd er gepraat over 1800 asielzoekers per week die naar NL kwamen..
Vorige week was hier opnieuw een debat met de premier, en ging het over een asielinstroom van 3100 personen.
Vandaag komt de premier weer op bezoek, en staat de teller op 4200 asielzoekers per week!
Dus hoe meer premier Rutte over asielzoekers debatteert, hoe meer er naar Nederland komen.
Hij houdt de asielzoekers niet tegen, maar ontvangt ze met open armen!
Onze premier is een enorme asielmagneet!
Hij trekt ze aan en heet ze welkom...

Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de minister van Koninkrijksrelaties over het snoepreisje van de gehele directie Koninkrijksrelaties naar Curaçao.

1.)
Waarom geeft u toestemming om Nederlands belastinggeld te verkwanselen aan snoepreisjes naar Curaçao voor tientallen ambtenaren om ‘inzicht in de praktijk te verkrijgen’(*)?

2.)
Bent u het eens dat algemeen bekend is dat Curaçao een corrupte bodemloze put is waar Nederlands belastinggeld in verdwijnt, en dat als uw ambtenaren dit nog steeds niet weten zij hun werk niet goed doen en dus niet beloond mogen worden met een vakantiereisje?

Schriftelijke vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de staatssecretaris van Veiligheid & Justitie over grootschalige identiteitsfraude bij pardonners( *).

1.)
Hoe beoordeelt u het gegeven dat asielzoekers in het kader van de pardonregeling van 2007 massaal (identiteits)fraude hebben gepleegd? Deelt u de mening dat het toestaan van 1 keer liegen over identiteit belachelijk beleid is (geweest)? Zo neen, waarom niet?

2.)
Bent u bereid om het huidige structurele kinderpardon onmiddellijk ongedaan te maken, mede omdat ook hierbij een premie staat op het verstrekken van onjuiste gegevens? Zo neen, waarom niet?